lunes, 29 de diciembre de 2008

118-107, no me digas que fue un sueño...

Los resúmenes de "lo mejor del año" son un clásico en las fechas navideñas. En una noche tonta de esas en que estaba a punto de irme a dormir hice el habitual "último-zapping-por-todas-las cadenas-para-confirmar-que-no hay-nada-interesante", y oh sorpresa!, estaban repitiendo la final de baloncesto de Pekín 2008. Estaba ya la cosa por el tercer cuarto, y me dije "fue un buen partido, miraré cinco minutitos". Ingenuo de mi, una vez empecé no pude desengancharme hasta el final. La memoria suele deformar los recuerdos, embelleciéndolos, pero en este caso sucedió al revés: el partido fue todavía mejor de lo que recordaba. A falta de 2.06 para el final, la diferencia en el marcador era solo de ¡4! puntos. Siempre me ha parecido absurdo mirar un partido del que ya conoces el resultado, pero no sé por qué, en el fondo deseaba que la realidad fuese por unos momentos como esas almibaradas películas yankis de Navidad, en las que todo es posible gracias a la magia navideña y los milagros ocurren. Y por milagro quiero decir que en la repetición los árbitros se pusieran a arbitrar de forma honesta, pitando los pasos que jugada tras jugada tras jugada y tras jugada realizaron Kobe, LeBron y Co., o alguno de los tres segundos en zona de Howard (que practicamente vivía allí, hasta el punto que podría conseguir sin problemas un permiso de residencia en esa zona de la cancha), o alguna de las múltiples faltas en ataque que no les pitaron... Las recientes declaraciones de Chantal Julien recogidas en diferentes medios y blogs no son más que la confirmación de lo que era un secreto a voces. Siempre queda el pequeño consuelo de saber que el equipo que jugó bonito, dio espectáculo con alley-oops, mates y triples espectaculares fue la selección española, y que USA puso músculo, poderío físico y tres fichajes de última hora que no tengo muy claro en qué equipo de la NBA juegan: Brazauskas (LTU), Estévez (ARG) y Jungebrand (FIN).

Curiosidad curiosa e hilarante: buscando en Google el nombre de los árbitros, escribí incorrectamente "nombre tres abritros final pekin 2008", a lo que Google me repondió con un :

Quizás quiso decir: nombre tres cabritos final pekin 2008

No se encontró ninguna página Web estándar con todos los términos de su búsqueda.

Creo que no hace falta añadir nada más, que cada cual saque sus propias conclusiones ;-) .


miércoles, 10 de diciembre de 2008

Soprano, Morgan & Draper, Series incorporated

Desde que terminó The Sopranos me sentía un poco huérfano de serie. Algunos intentos fueron más o menos correctos (The Company), progresivamente decepcionantes (Californication) o directamente un fiasco (Saving Grace). Si bien la 3ª temporada de Dexter parece haber abandonado la profundidad psicológica de los personajes por una historia con más intriga y emoción (y los últimos capítulos parecen indicar que la 4ª temporada seguirá la línea de embolicar la troca), aún sin ser brillante sigue siendo una gran serie, que te mantiene en vilo capítulo a capítulo. Pero quedaba un AS en la manga: MAD MEN. Se me acabarían los adjetivos para alabar esta serie. Para no alargarme, digamos que es impecable. No le sobra ni un segundo. La historia se desarrolla de forma impecable/implacable, el guión funciona como un reloj suizo, algunos diálogos deberían enmarcarse como obras de arte, el diseño de producción es magistral: ambientación, vestuario, peinados, los actores se ajustan a su papel a la perfección... Visualmente, uno podría llegar a creer por momentos estar viendo una película de Rock Hudson & Doris Day o un melodrama de Douglas Sirk, pero esa alucinación se esfuma conforme se desarrolla la trama.
La tres series (Sopranos/Dexter/MadMen), tienen cosas en común. Las más obvias: excelente factura, serie coral en las que todos los personajes realmente aportan matices importantes, un protagonista masculino atrapado en una doble vida llena de engaños...Las tres presentan desde diferentes puntos de vista algo tan presente en nuestra cultura como es la violencia. En The Sopranos es una violencia más explícita (y lógica): su protagonista es un mafioso, la extorsión y la amenaza son su pan de cada día, representa al crimen organizado. Dexter trabaja en la policía de Miami, la otra cara de la moneda, la que intenta luchar contra el crimen. El propio Dexter Morgan es el resultado de esa violencia, víctima y verdugo, un serial killer que mata criminales e intenta controlar a través de un código de conducta estricto su ansia de matar. En Mad Men, a pesar de la elegancia y el glamour del vestuario y los peinados de los años 60, de que la acción transcurra en una agencia de publicidad de Madison Avenue, existe una violencia soterrada, sutil, contenida. Las sonrisas amables son en realidad hileras de dientes dispuestas a propinar dentelladas al más mínimo signo de debilidad. La cordialidad es el preludio a la ambición desmedida, los codazos y las puñaladas por la espalda. Los comentarios racistas y machistas se celebran con sonoras carcajadas, una mujer que piensa por si misma es un fenómeno tan extraño como "ver a un perro tocando el piano" (sic), una amenaza para un entorno exacerbadamente misógino, lo que la convierte en objeto de burla y persecución. La mujer es una golfa a disposición del primer hombre que la elija, o una respetable esposa y madre. Un marido agresivo que prohibe a su mujer que deje entrar a nadie en casa si él no está es "cariñoso y protector", cualquier opción sexual que no sea la heterosexual simplemente ni se contempla.
Uno suspira aliviado al pensar que esos años están lejos, pero ese suspiro se le congela en los labios al darse cuenta de que en realidad, 1960 y 2008 no están tan lejos como parece.

martes, 9 de diciembre de 2008

Amused to death

Los anglosajones, cuando se refieren al medio televisivo (y al show business en general) suelen utilizar la palabra "entertainment". En una traducción más o menos afortunada, solemos manejar en castellano el vocablo "entretenimiento". Ciñámonos a la TV, ¿es esa su función? ¿"Entretener"? Veamos qué dice la RAE al respecto:
ENTRETENER
1. tr. Distraer a alguien impidiéndole hacer algo.
2. tr. Hacer menos molesto y más llevadero algo.
3. tr. Divertir, recrear el ánimo de alguien.
4. tr. Dar largas, con pretextos, al despacho de un negocio.
5. tr. mantener (‖ conservar).
6. prnl. Divertirse jugando, leyendo, etc.

La mayoría de definiciones no parecen muy halagüeñas, y no creo que jugar (ni mucho menos leer) sean virtudes atribuibles al visionado catódico. Bueno, ya que entretener no parece una palabra muy afortunada, digamos que la TV nos... ¿distrae?
DISTRAER
(Del lat. distrahĕre).
1. tr. divertir (‖ apartar, desviar, alejar)
2. tr. divertir (‖ entretener)
3. tr. Apartar la atención de alguien del objeto a que la aplicaba o a que debía aplicarla.
4. tr. Apartar a alguien de la vida virtuosa y honesta.
5. tr. Malversar fondos, defraudarlos.

Mmmm... vaya. A no ser que seas directivo de Telecinco (en cuyo caso la mayoría de definiciones se ajustan a la realidad como un guante), tampoco parece muy recomendable. Entonces, ¿nos quedamos con que el objetivo de la TV es divertir?
DIVERTIR
(Del lat. divertĕre, llevar por varios lados).
1. tr. Entretener, recrear. U. t. c. prnl.
2. tr. Apartar, desviar, alejar. U. t. c. prnl.
3. tr. Med. Dirigir hacia otra parte un líquido corporal.
4. tr. Mil. Dirigir la atención del enemigo a otra o a otras partes, para dividir y debilitar sus fuerzas.

Uh-oh... El lenguaje es perverso, o algo no va bien.
Curiosidad: casi al mismo tiempo que los 350.000 euros de Julián Muñoz (un escándalo, sin duda) eran noticia de primera plana, se anunció que había que "redecorar" la Zarzuela: 3,3 millones de euros.Y eso solo para empezar. No parece que nadie se haya quejado al respecto.
Puestos a elegir quién me robe, casi prefiero tener a Julián Muñoz como rey. Costaría 10 veces menos, y se pueden hacer chistes sobre él sin que ningún juez secuestre una revista.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Hitler 6- Gandhi 1

Los domingos por la mañana el Mercat de Sant Antoni despliega una oferta variopinta de libros de segunda (y tercera) mano, donde uno puede encontrar pequeñas joyas literarias a precios irrisorios al lado de paradas que ofrecen revistas antiguas, juegos de Playstation, libros de arte, DVDs porno o muñequitos de personajes Manga (chacun à son goût). Dentro del amplio abanico de libros que uno puede encontrar, abundan los de temas esotéricos/ciencias ocultas y libros (pseudo)históricos. Y en ambos casos me llama la atención un rasgo común: parece que la imagen de Adolf Hitler sigue siendo un gancho eficaz para atraer a potenciales compradores. Desde casos obvios como "Mein Kampf", más o menos obvios como libros relacionados con la 2ª Guerra Mundial, o libros de "simbología", el 3er Reich y lo paranormal,... la imagen de Hitler parece haberse trivializado hasta el punto de haberse convertido en un reclamo Pop.
En un rápido vistazo por entre las paradas, pude atisbar hasta 6 libros que utilizaban su imagen como reclamo, mientras solo alcancé a ver uno con la cara de Gandhi. Curioso...

lunes, 1 de diciembre de 2008

Fileteado Porteño, y otras lindezas

Hace meses encontré abandonado al lado de un container una especie de "cuadro" hermosamente decorado y decidí recogerlo, sin saber ni lo que era: simplemente me pareció que algo tan bonito no merecía acabar en la basura.
Tiempo después, en una de esas tardes perezosas en las que uno viaja desde el sofá gracias a los documentales de Localia vimos un "Pilot Guides" dedicado a Buenos Aires, en el que se hablaba de una cosa llamada fileteado porteño. Una técnica decorativa (perdón, corrijo: un ARTE con mayúsculas) tipico de allá. Buscando en internet, uno va a parar a la web de Alfredo Genovese, y cosas de la vida, resulta que organiza unos cursos en Barcelona a los que hemos asistido con sumo placer.Como soy un poco lento de reflejos (y el uso continuado del ordenador está claro que atonta), hasta que no hice el primer día de curso no asocié conceptos. "Aquel cuadro que encontré y dejé en algún sitio del taller, no será...?". Pues sí, una buena pieza de fileteado, misteriosamente arrojada en la calle.
Casualidad o no, el curso celebrado este fin de semana ha sido un auténtico placer. Da gusto aprender de quien sabe y puede enseñar, esperemos que Alfredo Genovese nos honre con su presencia (y más cursos) durante más tiempo en el futuro, y que Buenos Aires Querido se convierta también en Barcelona Querida.



(Una muestra del buen hacer de A.Genovese, las fotos no hacen justicia)
Más fotos aquí

lunes, 24 de noviembre de 2008

No les llames "animales": en realidad son mala gente

Dentro de la amplísima gama de actividades brutales y vergonzantes con las que disfrutan algunos humanos/homínidos(presuntamente personas)se encuentra la caza. No acabo de entender que alguien disfrute asesinando animales apostado tras unos matorrales y disparando con un rifle a una criatura indefensa. Me resultaron especialmente repugnantes unas imágenes, creo recordar que fue en Callejeros, en las que la periodista le preguntaba a un cazador (que acababa de realizar una escabechina brutal) si "no le daba un poco de pena" todo aquello. El cazador se mostró un tanto desconcertado, y forzando la que probablemente sea la única neurona que posee acertó a contestar que no, que aquello "era una tradición muy bonita, que se llevaba haciendo toda la vida".
Lo más lamentable es que este argumento ni siquiera es original, suele ser el más esgrimido en defensa de cualquier acto de barbarie que implique la tortura y posterior asesinato de un animal con la excusa de una fiesta popular. Claro, que bonitas son las tradiciones. Desde aquí propongo recuperar esas rancias y entrañables costumbres que eran las ejecuciones públicas, bien por garrote vil o ahorcamiento, luego podemos reinstaurar el derecho de pernada y que cada alcalde tenga derecho a trajinarse a cualquier mozo/a en edad de merecer sus atenciones, y luego podemos quemar unos cuantos herejes. Por favor, avancemos y dejemos atrás la barbarie de una vez. Si realmente la cultura de un pueblo y su progreso moral pueden medirse según el trato que le dan a sus animales, estamos bajo mínimos.

sábado, 15 de noviembre de 2008

Welcome Lucho (bienvenío, pisha!)

Vivir pa' ver, toda la vida echando pestes de los padres que se reúnen para "arrejuntar" a sus niños y solo saben hablar de cacas y pipis, y ahora que se nos han juntado nuestra peluda particular y el peludo recién llegado de Javi y Tomás, estamos chochos perdidos.
Ay señor, debe ser síntoma de madurez (o pre-senectud, vaya usted a saber).

Inteligencia no implica felicidad

Mientras estábamos desayunando al lado de una placita en Granada, leí sendos artículos sobre dos personajes diametralmente opuestos. Lo que me llamó la atención es que se usaban dos términos curiosos para definirlos: uno de ellos era definido como egosintónico(persona que «se siente feliz y a gusto en su propia piel porque está haciendo lo que realmente quiere hacer»), y otro manifestaba padecer anhedonia(sentimiento continuo de decepción,incapacidad para sentir felicidad).
Uno de ellos era José María Aznar, ex-presidente y ex-cómplice de genocidio en una guerra ilegal, personajillo grotesco adicto al exabrupto, la mala baba y la micción repetida fuera de tiestos varios. El otro era David Letterman, productor de televisión, cómico ingenioso, irreverente y brillante presentador de programas de entrevistas nocturnas desde hace 26 años.
¿Hace falta decir a quién corresponde cada definición?

Definitivamente, no entiendo la psique humana.

lunes, 10 de noviembre de 2008

viernes, 7 de noviembre de 2008

¿Todo depende del color con que se mire?


En un antiguo trabajo existía una pequeña broma privada,un tanto idiota, acerca de los colores. En los colores de serigrafía la tinta negra siempre se imprime en la última pasada, debido a que tapa cualquier otro color. La broma idiota consistía en afirmar que ese debía ser el único lugar del mundo en el que el negro estaba por encima de los demás colores.
Me ha venido a la memoria esta anécdota, porque en todos los medios de comunicación no se cansan de hablar del "primer presidente negro de los USA",... pero vamos a ver ¿su madre no es "blanca"?¿No es "blanca" su familia materna?¿Pesa entonces más la negritud que cualquier otro aspecto de una persona?
Sería igualmente estúpido hablar del "primer presidente mulato", así que ¿por qué no nos limitamos a hablar del "nuevo presidente de los USA" y dejamos los matices de color para las Cartas Pantone?
Para colores,los Pantone

jueves, 30 de octubre de 2008

Noticia: hay vida inteligente en la TV

La travesía por el desierto de la mediocridad y vulgaridad televisivas en ocasiones encuentra un momento de alivio gracias a pequeños oasis de inteligencia. Cual aldea de irreductibles galos, El Gran Wyoming y sus colaboradoras resisten ahora y siempre desde "El intermedio", aportando la necesaria dosis diaria de humor y mala leche con la que sobrellevar con una amplia sonrisa el absurdo de lo cotidiano. Desde aquí mi más sincera enhorabuena.

sábado, 25 de octubre de 2008

Los psicópatas somos buena gente

Una ley no escrita de las series de TV establece que cuando la calidad del guión y el interés de la trama decaen, aparece sin venir a cuento un psicópata que se dedica a hacerle la vida imposible a algún protagonista. Después de marear la perdiz durante unos cuantos capítulos y alargar la trama innecesariamente, nuestro esforzado psychokiller acaba falleciendo, tiroteado ignominiosamente o muerto por alguna especie de "justicia poética". Por eso, cuando tuve noticias de "Dexter", una serie en la que el psicópata no solo aparece desde el comienzo sino que es el protagonista absoluto, sentí cierta curiosidad. Plenamente satisfecha tras el visionado compulsivo de la 1ª temporada en DVD (me rindo: paradójicamente seguir una serie de TV en la TV es frustrante e imposible, debido a cambios de horario, cortes publicitarios, traducciones deficientes...).
La serie transcurre en Miami, su protagonista es forense de la policía y pelirrojo... y ahí acaba cualquier posible coincidencia con "CSI Miami". "Dexter" NO es "CSI", no hay frases lapidarias/fantasmadas pronunciadas por un zanahorio con la mirada perdida, no hay tiroteos dentro de casas en los que el poli no se quita las gafas de sol, no hay milagrosas coincidencias con huellas parciales en 5 segundos, no hay minúsculas fibras en la tapicería de un coche detectadas a 7 metros por policías con vista prodigiosa, no hay forenses siliconadas que reconocen cadáveres con las gafas de sol Dolce&Gabanna puestas... Hay sudor, humedad, mosquitos, pantanos, música latina, cubanos y sí, claro, hay sangre. Menos de la que uno podría esperar a priori (excepto algún capítulo más "chorreante") y quizás es la enfermiza asepsia de algunos crímenes una de las partes más inquietantes de la serie. Si bien es cierto que los capítulos finales se centran especialmente en la trama policíaca una vez se descubre la identidad de un segundo psicópata (dos por el precio de uno) que establece un intrigante mano a mano con el protagonista, lo que ha conseguido cautivarme es la personalidad de Dexter. Es una persona normal, novio atento, amigo entrañable, profesional eficaz... excepto por un par de "peculiaridades", una: no es capaz de sentir nada en absoluto, no tiene emociones, está vacío interiormente. Dos: debido a un brutal trauma infantil siente el deseo irrefrenable de matar, aunque mata únicamente a criminales que han burlado a la justicia.
Ninguno de estos hechos parece preocuparle, los asume con naturalidad gracias a los consejos y códigos morales que le transmitió su padre adoptivo, (un policía honesto que sin embargo cuando descubre cómo es realmente decide protegerle conviertiendo la supervivencia a través de la mentira en su "modus vivendi"). Si una gran inteligencia no va acompañada de ninguna clase de sentimientos, ¿qué sentido tiene plantearse la existencia de una moral? ¿Como establecer qué es bueno o malo? Dexter no tiene remordimientos, ni se siente culpable. Su único problema consiste en que tiene que fingir constantemente lo que no es. He ahí su verdadero drama.
No entiende las emociones humanas, es observador atónito del comportamiento (generalmente absurdo) de los que le rodean y finge comprender/compartir sus inquietudes. Aunque no me dedico a ir por ahí descuartizando gente, no puedo evitar sentir cierta simpatía hacia él. Entiendo su perplejidad al oir los comentarios groseros y machistas de sus compañeros, ante los que debe fingir una sonrisa cómplice, entiendo sus esfuerzos por fingir cierto interés por las cosas que supuestamente le interesan a la gente "normal". Busca ser aceptado como uno más para no levantar sospechas.
A la gente normal le gusta hablar de hipotecas, coches, niños, las cacas de sus niños (si son pequeños), lo listos que son sus niños (si ya no se hacen cacas), de Fernando Alonso, de lo que ha hecho el Barça (o el Madrid), de dinero, de su trabajo, de la nariz de Letizia... la gente normal me aburre profundamente.
Pero uno debe fingir cierto interés si no quiere ser acusado de "raro" o "antisocial".


lunes, 20 de octubre de 2008

La telemierda amiga

Mmm... resulta que me piden unas cositas para TeleCinco, y me comentan "El cliente quiere ver ideas" (será que ellos no tienen de eso, parece que el dinero no compra la imaginación).
Que tentación, ¿les gustará si propongo una tele rebosando mierda, con las cabecitas de Jordi González y Violeta Santander asomando?
¿O mejor pongo sobre fondo verde-sexta a Patricia Conde y Ángel Martín?

domingo, 19 de octubre de 2008

Si Oscar Wilde levantara la cabeza... (II)

"Una mujer está totalmente satisfecha siempre que pueda aparentar diez años menos que su propia hija"

Oscar Wilde

Si Oscar Wilde levantara la cabeza... (I)

"Es exacta en todo a un pavo real menos en la belleza"

Oscar Wilde

viernes, 17 de octubre de 2008

Quien crea estar libre de culpa que tire la primera piedra (y al final todos acabaremos lapidados...) II

Que cosas curiosas tiene la vida. Justo andaba cuestionándome la in/utilidad de nuestros pequeños actos cotidianos, y nuestra i/responsabilidad moral ante lo que en el mundo acontece, y me llega un mail con esta información:

¡Lo hemos conseguido!

Vaya, gracias a una firmita me he ganado cinco minutos de indulgencia plenaria. Que bueno soy.
Ya puedo seguir tranquilamente haciendo pedidos para el ejército de tierra francés (deben andar buscando reclutas, porque están haciendo bolis y libretas con el número de los centros de reclutamiento), Microsoft, Pfizer y el Banco Santander (como diría su presidente, "ai am a uiner!").

Emilio Botín habla... "inglés"...?

miércoles, 15 de octubre de 2008

Quien crea estar libre de culpa que tire la primera piedra (y al final todos acabaremos lapidados...)

Uno, que en su fuero interno cree ser una persona partidaria de la justicia, la libertad, la ecología, la igualdad y todas esas zarandajas que supuestamente lo convierten en "buena persona", se ve en ocasiones asaltado por dudas existenciales (no confundir con gases o retortijones, aunque no hay mucha diferencia). Andaba yo dándole vueltas a si comentar o no las imbecilidades que soltó James Hetfield en su momento (nota para los no amantes de músicas ruidosas: es el cantante de Metallica) cuando le preguntaron que le parecía que su música se usara para torturar a prisioneros de Guantánamo:
Welcome to the Disco (The guardian)
Guantánamo, banda sonora original (El País)
Pero hete aquí que hace no mucho mr. Hetfield y sus compinches han sacado "Death Magnetic", su último disco. Y que cosas, resulta que es muy bueno. ¿Es lícito disfrutar con la obra de alguien que es a todas luces idiota? ¿Y que es moralmente cuestionable? Como muy acertadamente le oí comentar a Concha Buika (en otro de sus geniales arrebatos de lucidez) "no vale la pena enfadarse con un idiota, de él no puedes esperar más que idioteces", y de hecho es muchísimo peor lo que dice al respecto de Guantánamo, la música y las torturas otro IDIOTA (con mayúsculas, y por no llamarle otra cosa): Steve Asheim, el batería de Deicide (...ver links).
Pero... que fácil es echarle la culpa o indignarse con una figura pública (que total se dedica a la música y punto, no tiene por qué ser un intelectual), y no darse cuenta de las propias responsabilidades.
Viene a cuento todo esto porque muchas veces me cuestiono la validez moral de mi propio trabajo: el diseño gráfico. Resulta que hoy tenía que hacer un pequeño retoque a una impresión para unas libretas de un cliente llamado "SEBPC". Como el texto con el nombre adjuntado no se leía bien, decidí invocar al oráculo que todo lo sabe (también llamado Google). El resultado: Société dExploitation des Parcs à Bois du Cameroun (SEPBC). Por curiosidad, busqué algo más de información, y resulta que son una panda de hijos de mala madre que bajo el manto de un pseudocolonialismo apenas disimulado se dedican a explotar (léase "arrasar")los bosques en Camerún. Aparte de tener conexiones en tabaco, cacao, caucho, control de transportes, y exportaciones a través de monopolios en África. Claro, puedo argumentar en mi defensa que yo no lo sabía, si no hiciera ese trabajo no cambiaría nada ya que lo haría otro, que el hecho de serigrafiar o no unas libretas no cambia nada, que dónde vas a parar, no compares la tortura con otras cosas, y bla bla bla... Pero en este caso da la casualidad que me he enterado de la calaña del cliente al hacer una búsqueda, ¿pero y el resto? ¿Está bien colaborar en publicitar por ejemplo a laboratorios farmacéuticos que especulan con los medicamentos?¿Está mal que alguien haga un disco y ese disco se utilice para torturar, y al autor le de igual? Sí, pero ¿sabemos que hacen los bancos con el dinero que tenemos en sus cuentas (porque son suyas, no nos engañemos)?¿Tienen conexiones con industrias que a su vez tienen conexiones con fabricantes de armas?¿Respetan el medio ambiente los fabricantes de los productos que consumimos? ¿Si es cierto que los Bush tienen intereses en la empresa que gestiona Bicing, no les estamos enriqueciendo al utilizar sus bicis?¿Si el Partido Popular o la Conferencia Episcopal me encargaran un proyecto millonario, debería hacerlo?
¿Y si...?

Mientras tanto, el señor Hetfield, cual manatí barbudo, se baña tan tranquilo en Hawaii...

lunes, 13 de octubre de 2008

Extíngase, si es usted tan amable

Contrariamente a lo que sostienen los postulados Darwinistas, en la especie humana tienden a reproducirse los especímenes intelectualmente menos aptos. Constantemente se nos venden las bondades de la familia, la paternidad/maternidad como objetivo supremo y se generan toda una serie de inputs culturales subliminales que intentan inculcarnos esta idea. El "final feliz" en la mayoría de series y telefilmes suele ser la boda(religiosa, por supuesto) de dos personajes, todo ello aderezado con una elevada presencia infantil ("¿que puede haber más inocente y fresco que la sonrisa de un niño?").
La finalidad de todo ello parece ser la continuidad como especie a través de la procreación indiscriminada e irracional, el reproducirse "porque toca", o "porque todos los que me rodean tienen niños, por tanto yo también tengo que tener". Eso hace que coloquemos a los niños en una situación de intocabilidad en ciertos momentos que no deberían ser así. Y me refiero a las exposiciones y otros eventos culturales. Curiosamente no está permitido entrar en museos o bibliotecas con perros, aunque sean diminutos chihuahuas que lleves en brazos, en cambio si un pequeño engendro berrea,corretea, toquetea, chilla o moquea las revistas será observado con una sonrisa complaciente por vigilantes, cuidadores y por supuesto los orgullosísimos padres, satisfechos y convencidos de estar ofreciendo una experiencia cultural sin precedentes a su cachorro hipersaturado de azúcar. Tengo claro que un niño es un niño, y no se le pueden exigir responsabilidades. Los culpables son los padres, que sumidos en su propio egoísmo no son capaces de asumir que tener un niño conlleva ciertas limitaciones en su propia vida. Está muy bien iniciar a los niños en el arte, pero hay ciertas exposiciones que sencillamente no son adecuadas para un niño de 2 años(que obviamente expresará su enorme aburrimiento con una larga serie de berridos, que acaban por no dejarnos disfrutar de la expo a los que no tenemos nada que ver con su puta genealogía).
Y ya no pienso decir que opinión me merecen los "enrollados" gafapastas que van con sus hijos a conciertos tipo Primavera Sound... Es una pena que no se contemple la esterilización con efectos retroactivos como figura legal.

martes, 7 de octubre de 2008

Pekín Express, vaya par de gemelas (y otros animalitos...)

No soy especialmente aficionado a ese subgénero catódico que son los "reality" en sus diversas modalidades. Y no es una cuestión ética, ni pose intelectualoide: ver a una panda de gañanes sacándose pelotillas de entre los dedos tirados en un sofá o emitiendo sonidos guturales no me divierte. Me parece anti-televisión.
En fechas recientes Cuatro, en un paso más hacia su firme propósito de convertirse en la nueva TeleCinco, ha inundado su programación con este tipo de shows. Me llama la atención "Pekin Express", con la presentadora-comodín Paula Vázquez al frente. No por su originalidad (es más o menos un "Supervivientes" sin famosos, atravesando Rusia, Mongolia y China en condiciones precarias) sino por el lamentable espectáculo que ofrecen la mayoría de sus participantes.
Desde el niño de papá repelente que se lleva al viaje a su criada colombiana (perdón, ahora se dice "empleada doméstica") para que le haga el trabajo sucio, un profesor de religión marrullero y tramposo y su ex-alumno (¿que relación extraña les une?), dos pijos "maduritos" con ganas de aventura (con la relación más flagrantemente heterogay que se ha visto nunca en la TV), dos dragqueens sevillanos, tan simpáticos como malas malísimas dependiendo del momento... Una fauna variopinta, entre las que destacan negativamente dos gemelas (no recuerdo su nombre, ni ganas)que son bordes, zafias, desagradables y maleducadas hasta decir basta. Afortunadamente para ellas los rusos con los que se han cruzado hasta ahora no entienden español, porque en el último programa soltaron perlas del tipo "hijos de puta","cabrones","cago en la puta hostia","alcohólicos de mierda" a unos rusos que amablemente se habían ofrecido a llevarlas en coche, pero habían decidido hacer un alto en el camino para beber Vodka celebrando el cumpleaños de uno de ellos. Otros concursantes han robado comida, gritan a las personas que les llevan en coche, insultan a los rusos, se rien de sus condiciones de vida (gente humilde que sin embargo les abren su casa y les ofrecen comida)....
¿Y todo esto por qué? ¿Justificado porque "tienen prisa" por llegar a la meta, porque claro, "hay que ganar"? Aunque sea pisoteando a otros concursantes (lo que en definitiva no me parece tan mal, es un concurso y nadie les obliga a ir), pero también pisoteando y vejando a los habitantes de unas zonas deprimidas económicamente a los que no tiene por qué importarles lo más mínimo que tú seas un cretino concursando en un "importantísimo" programa de televisión.
Si este heterogéneo grupo se supone que es una muestra reprentativa de los españolitos, mejor nos quedamos en casa. Lamentable la actitud de los concursantes, pero especialmente lamentable la actitud de la cadena (responsable en última instancia del programa), al no sancionar de ninguna manera estas actitudes.

Otro dato que confirma la "telecinquización" de Cuatro: dos recauchutadas exconcursantes de este reality, presuntas gogós, ya han aparecido desnudas en Interviu.

viernes, 3 de octubre de 2008

Los zombies toman Sitges... cereebrossss



Pobrecicos zombies, acabo de comprender por qué no dominan el mundo: se alimentan de cerebros, y ese es un elemento más escaso que el uranio enriquecido.
Curiosidad freak: en Sitges estará George A. Romero para conmemorar los 40 años de "Night of the living dead", sospecho que en realidad murió hace años y es un muerto viviente en si mismo. Por eso es incapaz de hacer otra cosa que no sean películas de zombies (autobiográficas).

miércoles, 1 de octubre de 2008

Otro más para mi lista de geniecillos

Si hay algo con lo que disfruto más que con una buena película, es con la buena música. Y cuando la buena música acompaña a una buena película, entonces el placer es mayúsculo.
Al ver los títulos de crédito de "In Bruges" ya empecé a salivar al ver que el responsable era nada menos que Carter Burwell, habitual colaborador de los hermanos Coen (otros de mis geniecillos particulares). El curriculum del hombre es impresionante,ha creado lo que a mi entender son algunas de las mejores bandas sonoras del cine reciente.
IMDb Carter Burwell

Está claro que la banda sonora está ahí para acompañar las imágenes y apoyar el desarrollo de la historia, pero en este caso la BSO tiene entidad y vida propia. Vale mucho la pena pararse a escuchar todas y cada una de las piezas que he firmado mr. Burwell para esta película. Im-prezionante.

Headphones, This Boy's Life, 1996
photo by Adam Smalley

martes, 30 de septiembre de 2008

Clones defectuosos...?

Un fenómeno curioso de la cultura globalizada es la imitación (o su intento) de ciertas figuras artísticas, adaptadas a la idiosincrasia de cada país.
En la época actual el referente son los países anglosajones, y estas son algunas de sus equivalencias patrias (o así me lo parece):

David Bowie ....................................... Miguel Bosé?
Madonna ........................................... Marta Sánchez?
AC/DC ............................................. Barón Rojo?
Johnny Rotten ..................................... Ramoncín?
Marilyn Manson .................................... Monica Naranjo?
Britney Spears .................................... Melody?
Leonard Cohen ..................................... Joaquín Sabina?
Bob Dylan ......................................... Raimon/Paco Ibáñez?
Green Day ......................................... El canto del loco?
Air (vale, son franceses, pero bueno...) .......... Astrud?
Oprah Winfrey ..................................... Ana Rosa Quintana?
Jerry Seinfeld .................................... Chiquito de la Calzada?
Pamela Anderson ................................... Ana Obregón?
George Clooney .................................... Imanol Arias?
Los hermanos Farrelly ............................. Santiago Segura?
Ben Stiller ....................................... Santiago Segura?
Leslie Nielsen .................................... Santiago Segura?
"Friends" ......................................... "7 vidas"?
"Hill Street Blues" ................................ "El comisario"?
"Aquellos maravillosos años" ...................... "Cuéntame..."?
"Battlestar Galactica" ............................ "Plutón BRB Nero"?
"The Sopranos" ............................ "Sin tetas no hay paraíso"??
:-(

Eeerrr... por el bien de mi salud mental, casi que mejor no sigo.

martes, 23 de septiembre de 2008

Siempre nos quedará París... (V)

Es difícil no darse cuenta de lo pequeño que es el mundo. Ves una película en BCN y al poco tiempo ves el cartel en una calle de París, al rato coges el metro, ¿y que ves? Las paredes tapizadas de carteles de LA GRANDE (con permiso de La Más Grande...), la tremebunda Concha Buika, a quien vamos a ver en el Grec cuando volvamos a BCN. No son tontos estos parisinos ,no... ya saben reconocer lo que es bueno.
Tal vez su último disco no me haya llegado tanto como el anterior (que era una obra maestra), pero si tengo que contar los artistas que llegan a emocionarme de veras, lo puedo hacer con los dedos de la mano(y me sobran dedos). Y doña Buika es uno de ellos.

Siempre nos quedará París...(IV)

En ocasiones uno consigue reconciliarse con el cine, y vuelve a albergar esperanzas de que todavía es posible ir a una sala a ver una BUENA PELÍCULA. A veces mi intuición funciona (otras no tanto...), y no sé por qué tenía la sospecha de que "In Bruges"("Escondidos en Brujas") podía ser interesante. Fuimos al cine en BCN, y hacía mucho que no disfrutábamos tanto. Divertida, irreverente, cafre pero muy inteligente, con unos actores en estado de gracia y un guión brillante que encadena toda una serie de situaciones a cuál más hilarante (y absurda). Si el infierno existe, debe ser tan aburrido como Brujas un domingo por la tarde.
Ahí está el cartel de la versión francesa, que afortunadamente es en V.O. con subtítulos, el acento irlandés de Colin Farrell es impagable (e imprescindible)...

domingo, 21 de septiembre de 2008

Siempre nos quedará París...(III)

Como una cosa lleva a la otra, pasó lo que tenía que pasar.
A ver: estamos en París, los niños vienen de París (!), no queremos tener niños, antes de hacerme la vasectomía queremos hacer un pequeño acto de psicomagia para el que es necesario entrar en una iglesia de gran significado, vemos a Jodorowsky, Jodorowsky hizo con Moebius "La loca del Sacré-Coeur", al día siguiente vamos a dar un paseo por Montmartre... todo cuadra, una pirueta más de "la danza de la realidad".
Así que dicho y hecho, que mejor ocasión. No entraré en detalles acerca del acto en sí, digamos que parte de mi futura no-descendencia se ha convertido en ofrenda a la Virgen María, ahora solo falta la segunda parte, hacerme la operación en sí, seguramente en enero...

Siempre nos quedará París... (II)

Curioso esto de hacer una escapada semi-improvisada a París. Parece que sin planificar nada es como mejor salen las cosas. Uno anda así distraído, camino a una exposición, cuando de repente recuerda "¿no estaba por esta zona el Café Le Temeraire, donde se dice que Alejandro Jodorowsky se acerca a leer el Tarot en ocasiones?". Así que caminando caminando, llegamos al sitio en cuestión, un bistrot de lo más normal (uno se esperaba una especie de lugar místico maravilloso, lo que hace la imaginación desbocada). Así que decidimos comer (nada mal por cierto), y ya que es miércoles preguntamos al dueño "¿es cierto que Jodorowsky viene por aquí?". Y resulta que la leyenda urbana es totalmente real, los miércoles que está en París A. Jodorowsky viene por las tardes a leer el Tarot a quién lo desee. O mejor dicho, a quien se vea favorecido por la caprichosa fortuna, ya que son tantos los solicitantes (mucha presencia femenina, parece que Jodo sigue teniendo gran tirón a pesar de su edad,Nota Mental: Estudiar Tarot) que debe hacerse un sorteo para elegir los/as 22 afortunados/as. Previo desembolso de 1 euro se puede poner un papelito con tu nombre en un bol, los 22 agraciados desembolsan 4€ adicionales. Dinero que suponemos sirve para hacer más llevadera la "invasión" que sufre el Café en cuestión. Una experiencia diferente, un personaje de lo más curioso, que no ha perdido ni un ápice de su carisma. A su salud!

Siempre nos quedará París...

Andaba uno ufano y desmemoriado (autoengañado), caminando por Barcelona y creyendo de nuevo que vivía en una ciudad moderna, cosmopolita, multicultural,... y bastó un breve viaje de 3 días a París para volver a enfrentarse a la brutal realidad: esto no es más que un pueblo con ínfulas de grandeza (y nauseabundo olor a pis en las calles).
Mientras espabilamos, siempre existirá la opción de volver y disfutar de las magníficas exposiciones de Annie Leibovitz y Richard Avedon, de las galerías de Saint-Germain-des-Prés, o simplemente, pasear por sus calles.
¿Será cierto que Jordi Labanda diseña ciudades?¿Toda esa gente guapa que hay por sus calles no serán figurantes?

viernes, 18 de julio de 2008

Steve Jobs, quiero un hijo tuyo

Si el infierno existe (bueno, tampoco exageremos, dejésmolo en purgatorio cutre), seguro que allí trabajan con Windows instalado en un PC de oferta de una tienda de informática.
En una semana con un PC nuevo he tenido más problemas, ardores de estómago, dolores de cabeza, cuelgues, virus, insomnios y mala leche que en 15 años juntos de usar diferentes Macs (y mira que el MacOS 8 era un truño de mucho cuidado).
Todo cuadra: Windows es el sistema opertivo más extendido, Los Serrano, OT y Escenas de Matrimonio son programas de televisión de máxima audiencia, Alex Ubago sigue sacando discos...

Un vez más, la publicidad (de un champú) me ilumina: existió la Edad de Bronce, la de Hierro... la época actual es la de "El Ciclo de la Caspa".
¿Será por eso que vuelven los 80?

lunes, 14 de julio de 2008

El horror, el horror...

En fechas recientes me he tenido que dedicar por partida doble a buscar alojamiento en Paris y BCN. Y resulta curioso: el mal gusto horripilante por los cuadros en las habitaciones y las colchas y cortinas estampadas parece ser común a todos los hoteles.

¿Acaso se trata de una conspiración internacional de Decoradores de Interior Horteras y Daltónicos? La ONU debería tomar cartas en el asunto de forma inmediata. Poner fin a este atentado visual es más urgente que remediar el cambio climático (que total, según mi primo tampoco es para tanto)

jueves, 10 de julio de 2008

Eufemismo nº 728

Vivimos en una sociedad maravillosa: resulta que si no puedes ir a cagar normalmente, según la publicidad lo que pasa es que "tienes problemas de regularidad intestinal".

Suena mucho más fino, pero me da a mi que el resultado debe oler mal igualmente.

No me digas que tenemos los mismos gustos...

Si resulta desconcertante que el resto del mundo no comparta mis gustos (miserable panda de ignorantes, como osan), no es menos molesto descubrir que alguien a quien consideras idiota sí comparte tus gustos musicales.

En fechas recientes he recuperado el placer de escuchar de nuevo a los Sex Pistols (una de las mejores bandas-fraude de la historia) y su magnífico "Never mind the bollocks". Pero eso me recuerda que una de las peores noches de mi vida la pasé en un OsonaReggae de hace años, cuando los bastardos drogadictos vecinos de tienda de campaña (por llamarles algo suave) se pasaron toda la noche dandopolculo a base de gritos, follones y con banda sonora de los Sex Pistols repetida en bucle infinito.

Y en fechas recientes, los vecinos de enfrente estuvieron dandopolsaco la noche de San Juan con una mezcla variopinta de Jimi Hendrix, Led Zeppelin, Bob Marley y AC/DC hasta las 9 de la mañana.

Debería estar prohibido utilizar de forma inapropiada cierto tipo de música. Coño, que para molestar ya se ha inventado el reaggeaton (o como cojones se escriba).

Asesinemos la poesía v.2.0

Tengo que decirlo, alto y claro:

Walt Whitman era un pesao.

domingo, 6 de julio de 2008

Estupidez insostenible

Mientras desde los medios nos bombardean con el vano intento de concienciar a la población acerca de la necesidad de ahorrar energía, desde las administraciones públicas se derrocha a manos llenas.
Un ejemplo: la "nueva" estación de Liceu, línea verde(parece un chiste lo de "verde"). ¿Quién fue el iluminado(y nunca mejor dicho)que llegó a la conclusión de que lo que hacía falta era forrar todas las paredes del andén con paneles luminosos?
Dejando de lado que en verano se hace insoportable sentarse cerca de ellos debido al calor que desprenden, el despilfarro energético es tan absurdo y desproporcionado que me parece trágico. Es lamentable que alguien que se supone desarrolla un proyecto de esta índole no tenga en cuenta factores como el gasto energético, pero resulta todavía más lamentable que el (i)responsable de turno apruebe semejante despropósito desde el Ajuntament de BCN.
Y luego se quejarán de que cada vez que oigo decir a los políticos "sostenible"/"sostenibilidad" me entren unas irrefrenables ganas de pegarles una patada en los huevos/ovarios.

jueves, 3 de julio de 2008

fuhgeddaboudit

Cuando a uno le gusta una cosa que considera buenísima, no puede dejar que extrañarse y/o indignarse cuando el resto de los mortales no la conoce y disfruta.
Sigo sin entender que una bazofia indigesta como "Los Serrano" siga cosechando índices de audiencia más que aceptables (incluso muy buenos), y en cambio haya tan poca gente que haya visto alguna vez "The Sopranos", y lo que resulta todavía más penoso, confunda ambas series (puedo dar fe de ello, me pasó no hace mucho en una cena con unos conocidos... sin comentarios).
En fin, todo lo bueno acaba. Sin duda me gustaría una séptima temporada, y octava (incluso iría al cine a ver "The Sopranos: The movie", lo confieso), pero por suerte siempre me quedarán los DVDs para repasarla cuando tenga un ataque repentino de nostalgia(y en la TV hagan una puta mierda catódica, cosa bastante habitual por cierto).


martes, 17 de junio de 2008

No me llames de usted, llámame viejuno

Por mucho que uno sea consciente de que el tiempo transcurre inexorable, no deja de resultar extraño que te llamen de "usted" cuando vas a matricularte en un cursillo. Pero siempre es mejor asumir que uno ya tiene una edad que no caer en el bochornoso discurso de "no me llames de usted, que aún soy joven", o el todavía peor "soy joven de espíritu". De ahí a convertirse en un patético cuarentón con los pantalones caídos en el Sonar solo hay un paso.